スポンサーリンク

伊藤詩織氏騒動について

未分類

今回はジャーナリスト伊藤詩織氏騒動についてです。正直、ポイントが多くて、色々と考えさせられます。

ざっと流れはこんな感じ。

・2015年、伊藤氏は当時TBSの記者だった男性（山口敬之氏）から、酔って意識がない中で性的暴行を受けたと主張し男性を提訴。

・2022年には、男性側に332万円の賠償を命ずる判決が確定。

・その後、伊藤氏は自らの性被害についてのドキュメンタリー映画「Black Box Diaries」を制作。

・この作品はすでに海外で公開されていて、3月に授賞式が行われるアメリカ・アカデミー賞の長編ドキュメンタリー部門にノミネートされている。

・その作中に使われている現場ホテルの防犯カメラ映像について、事前の取り決めに反する“目的外使用”だと指摘されている。

・東京新聞が伊藤詩織氏を批判する記事を出す。

・伊藤詩織氏が（東京新聞ではなく）望月衣塑子記者個人を訴える。

・かつて、伊藤氏を弁護した弁護団が2つに分かれて争っている状況。

2025/02/20
自らの監督作品がアメリカ・アカデミー賞にノミネートされている、ジャーナリストの伊藤詩織さん。
20日、ある人物によって批判されました。

伊藤さんの映画制作について批判する西廣陽子弁護士：
幾度も約束は守られませんでした。そして私は、彼女側から「底知れぬ悪意を感じます」と、そう非難されています。

涙ながらに訴えたのは、性被害を巡るかつての民事裁判で伊藤さんの弁護を担当していた、西廣陽子弁護士です。

西廣陽子弁護士：
こんな将来が来ることなど予想すらせず、私は8年半もの時間とエネルギーを、彼女を守るために必死に費やしてきました。なんて惨めなのでしょう。

一体なぜ、元弁護士がこのような主張を展開したのか。
答えは、伊藤さんが制作した映画にありました。

伊藤さんは2015年、当時TBSの記者だった男性から、酔って意識がない中で性的暴行を受けたと主張し男性を提訴。
2022年には、男性側に332万円の賠償を命ずる判決が確定しました。

伊藤詩織さん（一審判決後 2019年12月）：
きちんと答えを出していただけて感謝。受けた傷が癒えるわけではない。

その後、伊藤さんは自らの性被害についてのドキュメンタリー映画「Black Box Diaries」を制作。
この作品はすでに海外で公開されていて、3月に授賞式が行われるアメリカ・アカデミー賞の長編ドキュメンタリー部門にノミネートされています。

しかし西廣弁護士らは、その作中に使われている現場ホテルの防犯カメラ映像について、事前の取り決めに反する“目的外使用”だと指摘したのです。

西廣陽子弁護士：
ホテルの防犯カメラ映像について、裁判手続き以外では一切使用せず、報道やインターネット配信しないと書かれた誓約書に伊藤さんはサインをしました。

西廣弁護士はさらに、無断使用は他にもあると続けました。
その1つが、伊藤さんと西廣弁護士が交わした会話の音声です。

西廣陽子弁護士：
（上映会では）伊藤さんが私（西廣弁護士）と電話で話している映像が使用されており、ずたずたな気分にされた、その瞬間でした。（その後）伊藤さんが通りかかり、「先生また相談させてください」といってハグをされました。私にはハグを拒否する気力すらありませんでした。

その後、伊藤さんらと協議を行ったものの、双方の見解は現在に至るまで対立したままだとしています。

西廣弁護士らが行ったこの会見のあと、本来であれば同じ場所で伊藤さんも会見を行う予定でした。

ところが、伊藤さんの会見は体調不良でキャンセルに。
伊藤さんは代わりに書面で声明を発表し、無断使用が指摘されるホテルの防犯カメラについて、「この映像があったからこそ、警察も動いてくれました。映画への使用について、ホテルからの承諾は得られませんでした。そのため映画では、外装・内装・タクシーの形などを変えて使用しています」と釈明しました。

また、西廣弁護士との会話音声を無断で使用した点については、「ご本人の確認が抜け落ちたまま使用し、心からおわび申し上げる」と謝罪。

そのうえで、映像を無断で使用した人などに関して、「差し替えなど、できる限り対応します」としています。

ちなみに、X上で当該ホテル前での動画（と思われるもの）がアップされて拡散されています。

伊藤詩織氏が望月衣塑子氏を訴えるきっかけとなった東京新聞の記事はこちら。

記事末尾に以下の記述があります。

　※2025年2月7日午後3時追記　1月14日の記事公開当初、見出しを「伊藤詩織さん監督の映画、『性被害』語る女性の映像を許諾なく使用」としていましたが、「伊藤詩織さん監督の映画、性被害めぐる集会の映像を一部許諾なく使用」と訂正しました。集会の映像中で自身の性被害について語っていた女性からは伊藤さんが映像使用の許諾を得ており、そのことが見出し上、必ずしも明確でなかったためです。本文も一部修正しています。誤解を招く表現だったことをお詫びします。

有識者の意見をいくつか紹介します。

今回の件と関連して、2点、三枝玄太郎さんのポストを紹介します。

・2015年の山口敬之氏のトラブルに関する刑事裁判は不起訴。

・杉田水脈氏が伊藤詩織氏の批判記事へ「いいね」で、訴訟され、敗訴。

↓もしよろしければ応援クリックお願いします。
人気ブログランキング

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク

浜田聡

コメント

  1. Four-Leaf Clover より:
    2025-02-25 07:23

    この状況に呑み込まれるジャーナリストなど甘すぎる。世の中には、その程度のことがザラにあるのを十分に知っていたはずだ。企業体質に染まっていた、げすなおじさんなのだろう。人脈、取材力、語学力と解釈の力は抜群だが、よくある大学への天下りができずに、おじいちゃんになっても地道に書いたり話すだけなのは、ざまぁみろ&社会へのお詫びとして奉仕の心で続けてもらいたい。
    (パーティでは私の隣で飯山博士と名刺交換をしていたが、少なくとも態度は、とても紳士的で気遣いのある快活な人。一方、その様子を側で見たので、まさか選挙に出すとは思わなかった。)

    昨今珍しく、露骨にお金につられていないところを見ると…この件で痛い間に合い、それなりに改心したのかもしれない。

    映像？そのような人間性なのは、当初から感じるところで全く驚かず、遠くで争い、勝手に潰れればよい。

  2. せふぇむ より:
    2025-02-25 10:38

    女子は強か。byせふぇむ

    覚醒前夜って感じの記事ですね、いっぱい悩めばいいと思います。

    おそらく、
    伊藤氏からすると、直近の話題だと、兵庫県の増山議員がやった
    百条委員会の非公開の音声データを、無断で立花孝志さんに提供した件みたく
    「まぁルール違反だけど、兵庫県民のためになる勇気ある行動だから、なるべく怒らんといて」
    みたいな展開を見積もっていたのかなと予想します。
    実際、アカデミー賞にすでにノミネートされているから、まぁルール違反をしてでも
    実行する価値があると判断されたのかなと。でも扱っている内容からして
    こういうルール違反は、基本的には作品の価値を下げるし、世界中で本当に性被害に苦しんでいる方々からすれば迷惑だと思います。

  3. せふぇむ より:
    2025-02-25 10:59

    追記。

    浜田先生が急に覚醒前夜にバージョンアップしたので、少し早いですが、予告しておきます。
    浜田先生は今でも、私とフォー・リーフ・クローバーおばあちゃんが「ケンカ」をしていると思いますか？

    今はまだ洗脳豆坊主をやっていればいいけど、さすがに、
    このままずーっと頭がお花畑で居続けるのなら、フツーに参院選はムリですよ。
    彼女は、スペースをやっては、NHK党界わいの人たちにドン引きされているヒトですよ。

    私は、昨年末から、問題提起をしています。
    浜田先生は、「ケンカ」と判断して、彼女を自治労の党公式垢のヒトにしました。

    あと、最近のYouTubeもちゃんと洗脳豆坊主を強く発症していて、ちゃんとつまんないです。
    というか、最近のメインYouTubeは、私は見ると体調が悪くなるので見ていないです。
    理由は、浜田ブログがつまんないのと同じです。

    まぁ今はまだ頭がお花畑だから、
    あんまり私の声は届かないと思うけど、これだけ覚醒前夜に成長されているので書いてみました。
    浜田先生、洗脳が解けると良いですね。そして、もうすぐ春ですね。

  4. とみえさん より:
    2025-02-25 12:48

    宣伝効果を狙ってわざと訴訟を起こした説もあります。
    結果、皆が知る映画となりました。
    日本公開されたら間違いないですね。

  5. Four-Leaf Clover より:
    2025-03-01 23:34

    弁護士らは、監視カメラの映像が許諾なく使用されており、この映像を法廷外で使用しないという約束を伊藤さんが破ったと主張している。

    ー原文
    Shiori’s former lawyers have accused her of including audio and video footage that she did not have permission to use, which, they maintain, has violated trust and put her sources at risk.

    ー上記には、かなりの隔たりがある。

    「日本へのラブレター」

    ーこの言葉の元の部分は…

    Is the downfall of a Japanese star a turning point for women’s rights?
    The women fighting Japan’s sexual violence stigma
    Why is Japan redefining rape?

    ーその摩訶不思議な商売のために、日本人は完全にバカにされています。

    https://www.bbc.com/news/articles/cm2j1r1qn3zo