本日、大阪府で以下の発表がありました。
歓迎の声が多いようですし、その気持ちもわかります。そしてそれを実行する維新の会には敬意を表します。が、私は反対です。以下、反対理由を3点述べます。
1点目：無償化＝税負担化→増税。
無償化ではなく、税負担でしょう。用語は正確に使ってもらいたい。 https://t.co/voYRFNOpgc
— 江崎道朗@富民厚防 (@ezakimichio) May 10, 2023
2点目：政府の保護によって健全な競争が働きにくくなる。
政府の保護によって自由市場からの影響を排除した形になるため、教育機関間の健全な競争が働かず、社会からの要請への感度が下がることになるからです。
私立の学校を税負担化したら、もうそれは私立じゃないだろ。
— ワタセユウヤ (@yuyawatase) May 10, 2023
無償化=完全税負担化
なんで、その教育費用は自分の財布から出ているどころか、淘汰が働かなくなるので教育の質は落ちるでしょう。— 増税宮沢@自民党増税調査会 会長 (@zafzafsel) May 10, 2023
https://twitter.com/t_smy/status/1656019920692604928?s=20
3点目：そもそも義務教育ではない教育を税負担化する意義が不明。
大阪府は公立が強いから、公立に合格できずやむなく私立に行く生徒もいるでしょう。ただ、全員一律で税負担するのではなく、所得の低い家庭には奨学金で手を打ちませんか。
以上、高等教育の税負担化には僕は反対です。— shiba (@kshiba81) May 9, 2023
SNS上では反対意見が多くて、私はある意味安心しました。
潜在的国民負担率(税負担率)60%で絶望が足りないって、日本国民はどれだけのんびりしてるんだろう。
無償化はイコール税負担化です。
帳尻合わせで、いづれ増税が待っているのでご注意を。無償化で育った子供たちの未来は増税地獄です。
#高校の授業料完全無償化https://t.co/tM90LOahhw
— ゆざわ (@sy0000ys) May 10, 2023
何度で言おう！
無償化は税負担化‼️ https://t.co/2G304dsYnA pic.twitter.com/yXgnnfnmgq— 気に食わないムクドリ (@Nh2uQSowYhmQ612) May 9, 2023
ということで、今回の無償化には色々と問題があることを指摘しておきます。