昨日、参議院予算委員会で質疑に立ちました。
他の方に作っていただいた切り抜き動画も共有します。
先週も共産党について取り上げ、引き続いて取り上げることにしました。
質問は以下の通りです。
1.性暴力や虐待などの被害を受けた若年女性らに対する東京都の支援事業を巡り、受託した民間事業者の会計報告に不正があったなどとする住民監査請求を受け、都が異例の再調査を勧告され、先日再調査結果が公表された。
この件の発端となったこととして、一般男性(水原 清晃)が東京都に住民監査請求を行ったことが挙げられる。この請求後、Colaboは弁護士を7人揃えて会見を開いて監査請求を行ったこの一般男性を批判する旨の会見を行っていた。
結果として、この監査請求で様々な公金利用管理における様々な問題が見つかったわけである。
https://www.sankei.com/article/20230121-OKUXAKXBCNP25KZ7JWZYUNL6ZE/
私は、結果として非常に意義のある住民監査請求を行ったこの男性に対して、弁護士7人を揃えて批判する会見を開いたことについては、この男性の気持ちを想像するに恐怖を覚えるわけである。
・1-1.結果として非常に意義のある住民監査請求を行ったこの男性に対して、弁護士7人を揃えて批判する会見を開いたことについて、総理の見解を伺う。→総理大臣
1-2 今後も、東京都若年被害女性等支援事業に対してcolabo以外の若草プロジェクト、ぱっぷす、BOMDを含めた4団体に対する住民監査請求がなされているようだが、この住民監査請求により国から見えづらい自治体の運用をチェックすることができる機会と言えると思うが、見解を伺う。→総理2.暴力革命の方針を堅持するとされる日本共産党について。
https://www.npa.go.jp/archive/keibi/syouten/syouten269/sec02/sec02_01.htm
・2-1.日本共産党は、日本国内において破壊活動防止法(昭和二十七年法律第二百四十号)第四条第一項に規定する暴力主義的破壊活動を行ったかどうかについて、解説願う。→政府参考人
・2-2.同党が暴力的破壊活動を行ったことについて、判決で認定されている事件についてご解説願う。→政府参考人
・2-3.2-1.や2-2.における同党による暴力的破壊活動について、同党は謝罪をしているか、確認可能なものについて解説願う。→政府参考人
・2-4.いわゆる51年綱領は暴力革命の方針を否定しないものと想定しているが、その理解で良いか?また、51年綱領はいつ廃止されたか?→政府参考人
・2-5.日本共産党による暴力革命の方針についての現在の政府見解を伺う。→政府参考人
・2-6.「暴力革命によって自由と民主主義を破壊する勢力である共産党」がG7各国で非合法化されているかどうかについて。G7各国におけるいわゆる共産党と名の付く政党の中で、「暴力革命によって自由と民主主義を破壊する」意向を持っていることが指摘されている政党はあるか?→政府参考人
・2-7.破防法の調査対象団体である日本共産党と政治的に協業する、例えば選挙協力などをその団体の意思として積極的に行うような行為は、日本共産党と同様に暴力革命を否定していない、もしくは容認すると推察することも出来ると考える。そうであるならば、それらの協力する他団体も破防法の調査対象団体に指定するべきだと考えるが、政府の見解を求める。→政府参考人
今回の質問内容はSNS上でも話題になっていました。
【Colabo問題】
浜田聡「結果として、公金利用に様々な問題が見つかった住民監査請求に対し、Colabo側は弁護士7人を揃えた議院会館での会見で、請求した”一般男性”への提訴を発表。大手メディアは大々的に報道した。一般男性の気持ちを想像すると恐怖を覚える。ご見解を」
岸田総理「答弁は控える」 pic.twitter.com/XQoapduEEk
— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) March 13, 2023
【WBPC】
浜田聡「東京都若年被害女性等支援事業を受託しているのは、Colabo以外に『若草プロジェクト』『Bondプロジェクト』『ぱっぷす』があり、これらに関しても住民監査請求が通った。住民監査請求は一般的には殆どが却下され、立て続けに認められるのは異常事態。多くの国民に知って頂きたい」 pic.twitter.com/ORWet2Zehr
— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) March 13, 2023
【Colabo問題】
浜田聡「東京都が”公法上の契約に類する契約”という行政手続き上では存在しない契約方法を理由に、地方自治法第234条を無視して4団体との契約を行っている事、かつ監督・検査義務を怠っている事は、地方自治法違反となる可能性がある。政府には都や4団体への適切な対処を希望します」 pic.twitter.com/bWxXyVlf4w
— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) March 13, 2023
【”日本共産党”と”暴力革命”】
浜田聡「日本共産党は日本国内において『暴力的破壊行為』を行ったかについてご解説をお願いします」
公安「日本共産党は、昭和26~28年頃にかけて、日本国内において破壊活動防止法第4条第1項に規定する『暴力主義的破壊活動』を行った疑いがあると認識している」 https://t.co/W8tkNHGIto pic.twitter.com/cZEHnXNEYk
— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) March 13, 2023
【”日本共産党”と”暴力革命”】
浜田聡「”51年綱領”は暴力革命の方針を否定しないという理解で良いのか、いつ廃止されたか」
公安「”51年綱領”には『日本の解放と民主的変革を平和の手段によって達成しうると考えるのは間違い』などと記載されている。”現在でも”暴力革命の方針に変更はないと認識」 https://t.co/ly7C0HC2c8 pic.twitter.com/gbA7ymhW5k
— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) March 13, 2023
https://twitter.com/PeachTjapan3/status/1635202730015993857?s=20
私として言いたいことは以下の通りです。
・日本国内に、暴力革命の方針を持つ国政政党があることは不幸なこと
(これは共産党支持者にとっても、支持者以外にとっても当てはまる)・日本でも政党法を作って政党の活動や資金の流れなどを透明化すべき
(欧米諸国では概ね実現済み→暴力革命の方針をもつ国政政党はない)