林芳正外務大臣がインドでのG20外相会談に欠席することになりました。
林芳正外相が、3月1~2日にインドで開かれるG20外相会合への出席を見送る方針を固めました
新年度予算の国会審議と日程が重なり、国会を優先するそうです
日本の地位低下が懸念されます#林芳正#G20外相会合#欠席#国会優先#日本の地位低下懸念https://t.co/OHogkiugMv pic.twitter.com/li5aA8thAh— こちら夕刊フジ編集局 (@yukanfuji_hodo) February 28, 2023
これに関して、数多くの意見がありますが、ほぼほぼ批判的なものばかりで、擁護的なものは皆無のように思えます。
以下、意見を紹介していきます。
まずは高橋洋一先生。
国民民主党の玉木雄一郎代表。
一部野党だけでなく与党の反対で林外務大臣がG20会合に参加できない。これは明らかに国益に反する。認めるべきだ。G20には親露、親中の国もいる。インド自体、ロシアとの密接な関係を有する国だ。林大臣が参加して日本の考えを強く発信すべき。国会の古い因襲は見直すべきだ。 https://t.co/NZHdJny3Cu
— 玉木雄一郎(国民民主党代表) (@tamakiyuichiro) February 28, 2023
経済学者の飯田泰之氏。
なんてバカげた決定だ。。。
もういろんな組織でいろんな優先順位がめちゃくちゃになっている……副大臣・政務官制度も機能していない.
→林外相、G20欠席の方針 国会を優先 https://t.co/cR0tvsh85Z @Sankei_newsより
— 飯田泰之 (@iida_yasuyuki) February 27, 2023
自民党の山下貴司衆議院議員。昔の内閣法制局長官の答弁を引用される意見はさすがです。※内閣法制局長官の答弁を重視することの是非については様々な意見があるとは思います。
まったく同感。
外相が国会のためG20に出席できないのは国益に反する。
憲法上の閣僚の国会出席義務については、吉國内閣法制局長官も、重要な国際案件のために当該大臣が必要で国会出席できない場合には許容される趣旨を答弁したはず(昭和50年6月5日参法務委)。https://t.co/LY6ouWoF3m— 山下たかし (@YAMASHITA_OK) February 28, 2023
外交上の重要案件ですら、国会の出席義務が常に優先するという解釈をしている国は、地球上には日本以外存在しない。
— 山下たかし (@YAMASHITA_OK) February 28, 2023
同じく自民党の細野豪志衆議院議員。
林外相のG20欠席についてvoicyで話しました。https://t.co/CSwd0bw3D7
— 細野豪志 (@hosono_54) March 1, 2023
同じく自民党の松川るい参議院議員。外務大臣の第一の仕事は外交というのはおっしゃる通りだと思います。
本当だとしたら極めて残念。日本の国会は、総理と外務大臣に対する拘束時間をもっと減らすべきだ。インドが開催するG20の時ぐらい、国会は副大臣で良いではないか、とつくづく思う。外務大臣の第一の仕事は外交だ。:〝G20欠席〟国会慣例で…「日本にとって損失」の声 https://t.co/u3f40n2mza
— 松川るい =自民党= (@Matsukawa_Rui) February 28, 2023
https://twitter.com/R1Jnl17veoUoRAE/status/1630675201334837251?s=20
外交のトップでもある外務大臣が、茶番国会出席のために国際会議欠席なんて聞いたことある?
まあ親Cの代表格だから、欠席したほうがいいのかもしれんが…その程度の人が外務大臣でその程度の認識という…ホント、国益を損なわれてるよ。 https://t.co/MbQ4qjUapR— 日暮 夢無☔ (@AY18211904) February 27, 2023
国民民主党の古川元久衆議院議員。
いまの国際情勢を考えれば外務大臣はほとんど海外を飛び回っていてもいいくらい。議長国であればなおさらです。我々国民民主党は「外相は行くべき」と主張していたのですが‥。国会改革を進めなければなりません。
林外相、G20欠席 予算審議優先、省内ため息(時事通信) https://t.co/SFn8SYk6Hg— 古川元久 (Moto Furukawa) (@Fullgen) February 28, 2023
私もTwitterに書きました。翌日の参議院予算委員会で質疑で扱うことを予告しました(もちろん質問通告済みです)。
https://twitter.com/satoshi_hamada/status/1630863802806976512?s=20
私の↑のツイートに多くのご意見をいただきました。ありがとうございます。その中に国会のリモート化を進めるべき、という意見がありました。国会のリモート化を進めるべきとは思うのですが、国際会合出席中の大臣はその会合に専念していただき、リモートで国会業務もこなす、というのは少し違うような気はします。とは言え、色々な意見があって面白いです。ありがとうございました。